En PRATIQUE

Le Rocket Stove d'Uzumé comparé à des plaques à induction

Nous avons comparé à l'aide du "Lowreka Score" les impacts environnementaux du Rocket Stove d'Uzumé avec des plaques de cuisson à induction :

- A gauche un résultat global sous forme de score unique, avec la valeur de 100% attribuée au système ayant le plus grand impact environnemental. Ici les plaques à induction. Le Rocket Stove représente 60% dans une version à 50% de rendement énergétique et à 35% dans la version d'Uzumé avec un rendement énergétique de 95%.
- A droite le détail des 16 indicateurs environnementaux, avec le positionnement du Rocket Stove (rendement de 95%) par rapport aux plaques à induction. On constate sur la majorité des indicateurs des positionnements plutôt favorables et sur certains indicateurs plutôt défavorables.

En résumé nous constatons que le Rocket Stove offre une alternative intéressante pour la cuisson des aliments. Avec un score unique sensiblement moins élevé et une majorité d'indicateurs environnementaux favorables. Bien entendu certains indicateurs sont défavorables. Il est important de noter que ces résultats sont issus d'une comparaison d'un mode de cuisson par rapport à un autre, c'est à dire si vous détenez chez vous l'un ou l'autre. Si vous faites le choix de vous doter des deux modes de cuissons sachez qu'il faudra utiliser le Rocket Stove au moins deux fois emaine

NOTRE ETIQUETTE ENVIRONNEMENTALE

Etre en mesure de comparer et d'évaluer

Aperçu global
5 indicateurs
Comparaison
Elements supplémentaires

Aperçu global

Nous vous donnons un aperçu global du niveau d'amélioration qui peut être apporté par la solution proposée par rapport à la solution de référence. Nous vous proposons uniquement des solutions avec un haut potentiel d'amélioration allant de A+ (-20% d'impact), A++ (-20 à -40%), A+++ (-40% à -100%).

5 indicateurs

Nous avons choisi 5 indicateurs. Les 4 premiers Biodiversité, Climat, Santé humaine, Ressources sont des aggrégations de l'ensemble des 16 indicateurs environnmentaux disponibles. Nous nous sommes basés sur la méthode "Impact 2000", reconnue et utilisée internationalement. Nous avons ajouté la consommation en eau qui est déjà comptabilisée dans l'indicateur Biodiversité, il nous à semblé important de faire un zoom particulier sur cet indicateur.

Comparaison

Nous comparons la solution que nous vous proposons par rapport à une solution de référence. La solution qui dispose de l'impact le plus important aura 100% sur un critère et l'autre solution aura un % par rapport à celui-ci. Nous avons besoin d'une référence pour pouvoir donner un niveau de comparaison. Nous parlons de mesures scientifiques dont nous n'avons pas de référence pour pouvoir nous faire une idée de l'impact.

Eléments complémentaires

Nous ajoutons d'autres éléments d'analyse comme l'indice de réparabilité ou bien le coût moyen d'utilisation afin de prendre en compte d'autres éléments utiles.

NOTRE APPROCHE

Pour que vous ayez toutes les cartes en main pour faire le bon choix

Mobile App - Elements Webflow Library - BRIX Templates

Scientifique

Nous avons élaboré une méthode d'Analyse du Cycle de Vie simplifiée qui nous permet d'avoir le meilleur rapport entre fiabilité des données et complexité de réalisation des calculs.

En savoir plus
Desktop - Elements Webflow Library - BRIX Templates

Exhaustive

Nous prenons en compte l'intégralité des impacts générés par les produits pendant toute leur durée de vie ainsi que des 16 indicateurs environnementaux utilisés.

En savoir plus
Multiple Users - Elements Webflow Library - BRIX Templates

Adaptée

La bonne technologie pour le bon usage. Nous tenons compte des différents besoins et des particularités des situations de tout un chacun pour faire des recommandations utiles.

En savoir plus